Главная

Новости

Статьи и обзоры
  Горожанин
  Обнинск в Internet
  Web Design
  Hardware
  Software
  Безопасность
  Серфинг
  Игродром
  Relax
  Технологии
  Web-обзор
  Интернет-ликбез
  Опросник
  УП-Технологии
  ART.net

Ссылки

Архив

О нас

Контакты

Форумы

POPULAR.RU

КТО СТУЧИТСЯ В ДВЕРЬ КО МНЕ?

Рей Смит

В этом тексте будет рассмотрено несколько моделей интернет-пейджеров, работающих по протоколу ICQ. Конечно, существует еще несколько протоколов "мгновенных сообщений" (IM, Instant Message), но количество их пользователей в России на порядки меньше, чем у "аськи". У нас именно она стала стандартом де-факто.

ICQ www.icq.com

У "аськи" с самого начала были конкуренты. Точнее, серьезный конкурент был один - ALO Instant Messenger (AIM, )< число пользователей которого к началу 1998 года составляло около 10 миллионов. Но уже тогда стало ясно, что вскоре ICQ не только догонит, но и перегонит неповоротливый AIM, который хоть и вошел в популярный тогда Netscape Communicator, все равно не имел практически никаких шансов на победу в борьбе за пользователей. Чуть позже сверхпопулярной программой заинтересовалась Microsoft, которая в то время была слишком увлечена "войной браузеров" (конкуренцией с Netscape) и пропустила момент, когда Mirabilis (израильская компания, создательница "аськи") разрослась, увеличив свой штат до 100 человек и установив серверы ICQ не только в Тель-Авиве, но и в Нью-Йорке. Вполне возможно, что Microsoft вскоре поглотила бы Mirabilis, но этого не произошло, и владельцем ICQ стала компания AOL, не пожалевшая 287 миллионов долларов. Билл Гейтс в ответ объявил о создании своего интернет-пейджера MSN Messenger, но на росте популярности "аськи" это не сказалось.
Вскоре на фоне внешнего благополучия наметилось недовольство программой. Пользователи ICQ стали замечать, что несмотря на регулярный выход новых версий, действительно новые и полезные "фишки" появляются не так часто, как хотелось бы. При этом основные изменения касались отлавливания "багов". а "аська" заработала репутацию программы, которая часто "глючит". Чем дальше, тем чаще в Интернете стал звучать вопрос: "Есть ли альтернатива "аське"?" Оказалось, есть. Но сначала о достоинствах и недостатках классической "аськи".
Программа ICQ наиболее полно реализует возможности своего протокола, и это не удивительно, ведь остальные IM-программы вынуждены подстраиваться под чужой протокол, тогда как ее разработчики сами вносяь все необходимые изменения. В этом и заключается самое главное достоинство "аськи". Если вам для работы необходимы различные "фичи", тогда альтернативы /аське" нет. В противном случае имеет смысл задуматься о том, насколько важны многочисленные "примочки" и как часто они используются. Начнем с дизайна. С чем сталкивается пользователь, только что установивший ICQ?
Он видит огромное количество кнопок (Add/Invite, Service, My ICQ, кнопка статуса, поисковая строка), а интерфейс кажется непонятным и перегруженным. Чтобы найти какую-либо функцию, требуется потратить немало времени самому или спрашивать более опытных пользователей. К счастью, в ICQ предусмотрена возможность настройки внешнего вида клиента, а также реализована поддержка скинов. Иначе говоря, потратив некоторое время, можно заставить ICQ выглядеть довольно прилично.
Еще один недостаток (или достоинство?) заключается в том, что создатели программы решили создать на основе ICQ подобие комбайна, умеющего выполнять кучу операций - отправлять "аськой" электронные письма, поздравительные открытки, устраивать видеоконференции, массовые чаты и т.д.
Ну и, конечно же, назойливые баннеры, которые не только тормозят работу компьютера, но и раздражают его хозяина. Естественно, сообразительные программисты давно придумали способ отключить рекламу (например, ), но для этого надо приложить определенные усилия.
Не следует думать, что ICQ - плохая программа. Недавно наметился прогресс: дистрибутивы становятся меньше, а некоторые модули вынесены в отдельные плагины, которые можно скачать независимо от основной программы. Среди принципиально новых изменений - хранение списка контактов (координат знакомых) не на компьютере, а на сервере, что позволяет нормально работать со "своей" "аськой" с разных компьютеров. Кроме того, в дополнениях (ICQplus, , 1,81 Мбайт) имеется поддержка скинов и несколько других полезных настрочных функций. Так что, похоже, создателей ICQ функциональность их программы уже вполне устраивает, а поэтому в ближайшем будущем будут происходить в основном косметические изменения и исправление ошибок.
И все-таки те, кто продолжает пользоваться "аськой", делают это не столько из-за ее богатых возможностей, сколько в силу привычки, либо по незнанию альтернативы.

Продолжение следует.