Еженедельник Свет в Интернет

Главная

Новости

Статьи и обзоры
  Горожанин
  Обнинск в Internet
  Web Design
  Hardware
  Software
  Безопасность
  Серфинг
  Игродром
  Relax
  Технологии
  Web-обзор
  Интернет-ликбез
  Опросник
  УП-Технологии
  ART.net

Ссылки

Архив

О нас

Контакты

Форумы


Основатель:
К.Николаенко

Главный Редактор:
С.Коротков

Web Design:
Neutron


Наш спонсор






Порт POPULAR.RU
POPULAR.RU RegionalBanner Network.






Океан


НПП Метра - промышленные электронные автомобильные вагонные весы
Goldy Interior - салон офисной мебели: кабинеты руководителей, мебель для персонала

= Web-review =

нашел Матвей Хорошилов

КИБЕРСЕКС: ИСТОРИЯ ВЗЛЕТА И ПАДЕНИЯ ПАТРИКА НОТОНА

по материалам www.iworld.ru

продолжение: начало в #1(113),#2(114)

Поначалу казалось, что разработанная адвокатами стратегия не дает желаемого результата. В качестве свидетелей защиты в суд планировалось пригласить несколько известных экспертов в области Интернета, которые должны были подтвердить тот факт, что, по крайней мере, две трети завсегдатаев чатов скрывают свой реальный возраст и пол, играя таким образом в ролевые игры. В частности, планировалось выступление одного из ведущих "киберпсихологов" США Кимберли Янг, сотрудницы Питтсбургского университета, автора нашумевшей книги о кибермании "Пойманные в сеть". Однако федеральный судья Эдвард Рафферди еще на стадии предварительного слушания дела не дал разрешения допустить этих свидетелей в суд, заявив, что поведение Нотона в Интрнете нельзя назвать ролевой игрой, так как он "играл" самого себя, не скрывая ни своего настоящего имени, ни даже адреса. "судя по представленным обвинением данным, подсудимый не выдавал себя за другого человека в Интернете. Поэтому свидетельство Кимберли Янг нельзя будет считать относящимся к делу, так как оно не сможет пролить свет на мотивы поведения подсудимого. Патрика Нотона судят не за то, что он сказал, а за то, что он сделал", - заявил Рафферди. Судья также отклонил просьбу защиты выслушать свидетельство другого эксперта по поводу того, что Патрик Нотон представляет собой типичный случай "интрнетомании", мотивируя свой отказ слабой изученностью этого явления.
Начавшийся 8 декабря 1999 года процесс прдлился четыре дня и проходил в следующей последовательности.

День первый: "Невинная фантазия или суровая реальность?"

Отпущенный под залог до начала судебного процесса Нотон пришел в суд в белой рубашке и темном костюме, с обручальным кольцом на левой руке. В зале заседания присутствовали его братья и небольшая группа сочувствовавших ему бывших коллег по работе. Во вступительной речи прокурор Птрисия Донахью заявила, что Нотон сообщил своей виртуальной партнерше, которую считал несовершеннолетней, свое настоящее имя и в ходе их общения неоднократно пытался склонить ее к встрече в реальной жизни, вновь и вновь повторяя, что все сказанное им в чатах не является только фантазией. Серьезность намерений Нотона, по мнению прокурора, подтверждали также его слова о том, что им следует быть осторожными при встрече во избежание неприятных для него последствий. Убедительными доказательствами вины Нотона, по мнению обвинения, были его приезд в Лос-Анджелес и тот факт, что Нотон, прилетев в аэропорт на принадлежавшемкомпании "Уолт Дисней" самолете, поехал в арендованном автомобиле не в гостиницу, где планировал остановиться, а сразу на пирс Святой Моники. То, что Нотон не "играл роль", а воспринимал происходящее вполне серьезно, было основным аргументом обвинения.
В качестве первого свидетеля обвинения 8 декабря в суде выступила сотрудница департамента полиции Лос-Анджелеса Эмбер Браатен, изображавшая на пирсе Святой Моники несовершеннолетнюю девушку, с которой Нотон якобы общался в чате. Допрос Эмбер Браатен продолжался всего несколько минут, после чего слово вновь взяла прокурор Донахью. Это был самый неприятный для Нотона момент. Прокурор предъявила присяжным распечатки обнаруженных в компьютере подсудимого порнографических снимков. На нескольких фотографиях был запечатлен взрослый мужчина, совершающий половой акт с очень молодой и выглядещей несовершеннолетней девушкой. Прокурор заявила, что Нотон, без сомнения, просматривал эти графические файлы, так как экспертиза показала, что время последнего доступа к каждому из них отличается от времени их присылки на электронный адрес пользователя компьютера.
По закону штата Калифорния привлечь кого-либо к ответственности по обвинению в обладами образцами детской порнографии можно лишь при условии, что таких фотоснимков у него будет как минимум три. В компьютере Нотона их было больше, но, по заявлению его адвокатов, предъявленные суду снимки могли быть фотографиями, для которых позировали совершеннолетние модели, выглядевшие моложе своего возраста. Фотографии, по мнению защиты, могли быть также результатом вполне возможного искусственного "раздевания" одетой фотомодели с помощью компьютерных программ.

Продолжение следует.

Copyright © Свет в Internet   Designed by Свет в Internet