Главная

Новости

Статьи и обзоры
  Горожанин
  Обнинск в Internet
  Web Design
  Hardware
  Software
  Безопасность
  Серфинг
  Игродром
  Relax
  Технологии
  Web-обзор
  Интернет-ликбез
  Опросник
  УП-Технологии
  ART.net

Ссылки

Архив

О нас

Контакты

Форумы

POPULAR.RU

03.09.2003 - Реальная стоимость Linux

После нескольких лет экспериментирования со свободной операционной системой Linux аналитики, администраторы и пользователи пришли к общим выводам — в каких областях стоит использовать эту ОС, а в каких нет.
Linux является бесплатной операционной системой. Но означает ли это, что общая стоимость установки и поддержки Linux будет ниже аналогичной для UNIX или Windows? Ведь в параметр «общая стоимость владения» (total cost of ownership, TCO) включается не только цена самой ОС, но и стоимость миграции программного обеспечения и баз данных, поддержки, обучения персонала.
Ответ довольно прост: чем глубже Linux проникает в инфраструктуру промышленного предприятия, тем больше финансов необходимо вкладывать в операционную систему. К сожалению, бесплатность Linux не означает автоматической бесплатности всего программного обеспечения, производимого под данную систему. Конкуренция же на этом рынке ниже, и поэтому цены на коммерческое ПО довольно высоки. Кроме того, квалифицированные системные администраторы Linux «стоят» дороже своих коллег, работающих с Windows.
Стоимость перехода на бесплатную ОС не одинакова для всех пользователей. Хуже всего дела обстоят у пользователей продуктов от Microsoft. Переход с Windows на Linux далеко не всегда экономически оправдан — затраты на обучение персонала достаточно высоки, а сильно сэкономить на оборудовании не удастся. Более выгодна смена операционной системы для предприятий, использующих несколько ОС: в этом случае унификация систем приведет к снижению общей стоимости владения.
Но наиболее выгоден переход на бесплатную операционную систему для предприятий, которые сейчас используют Unix. По мнению журнала Infoworld, в этом случае затраты на переобучение пользователей и администраторов минимальны. Кроме того, для запуска Unix необходимы дорогие компьютеры с RISC-процессорами, а Linux отлично работает на стандартных процессорах архитектуры Intel. Следовательно, стоимость необходимого для работы оборудования значительно сокращается.
Что же касается скорости обработки данных — несколько Linux-машин, объединенных в кластер, будут работать быстрее одного компьютера с RISC-процессором, а стоить дешевле.

Новость от: steel | Источник: webplanet.RU | Последние Новости...